DIOS ES DICTADOR

Hace algún tiempo, durante mi adolescencia y parte de mi juventud, asistía a la iglesia católica. Así que lo que voy a decirles a continuación, tiene, para mi, cierto valor de verdad, no es obra de un desinformado al respecto.

Bueno últimamente, y casi desde siempre, la palabra dictador, nos suena a tirano, a maquiavélico, a un ser despreciable, sin sentimientos, sin piedad por nadie, que hace lo que se le antoja, que arma y deshoja, importándole solo él y nada mas que él y que "Dios" nos salve si un tipo así lléguese, o regrese, al poder. Bueno esa es solo una percepción y no necesariamente es así. El DRAE, en su Vigésima segunda edición dice que dictador, en su primera acepción es: En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.
Eso dice el diccionario, yo voy a utilizar un significado mas coloquial.

A continuación veremos lo paradójico de esto. Acaso ¿Dios no es un dictador?
Sin duda hay algunas similitudes entre Dios y un dictador, o debería decir entre la iglesia y un dictador.

Sea como sea, veamos. Jesús (hijo de Dios, parte inseparable de la santísima trinidad), o sea Dios, se da a conocer en una época de muchos conflictos sociales, estaba el imperio romano en plena expansión, y supongo yo, que para que Roma invada otros pueblos, no iba pues con un caramelito en la mano y les ofrecía a sus pueblos, posteriormente invadidos, que de buena gana acepten a su imperio y a sus leyes. De igual manera ¿no nace o se desarrolla un dictador? si pues un dictador también se da a conocer en épocas de conflictos sociales, en épocas de invasiones, en épocas de desigualdad, descarada, en épocas de abusos, descarados, en épocas de gente cara dura, conchuda, en épocas de reclamos, de disturbios, en épocas de pelea por lo nuestro o por lo suyo, claro obviamente los que dominan no pelean, no no no ellos son santos, delicados y “diplomáticos”. Mandan a pelear a los "legalmente" representantes de la paz y el orden social a pelear, los dictadores aparecen en épocas de hartazgo de la crisis de un pueblo. (Cualquier parecido, es pura coincidencia).

Hasta ahí un primer "parecido", sigamos. También se suele enaltecerse al dictador como alguien sacrificado capaz de entregar su propia vida por su pueblo. UPS otro "parecido" o quizás sea una simple coincidencia. Bueno esta demás decir que Jesús fue muy sacrificado y entrego su vida por “nosotros”.

Sigamos con el siguiente "parecido". También a los dictadores, muy a menudo, se le rodea de cierta sobrenaturalidad de carácter militar y religiosa. Bueno y Jesús es el numero uno, en cuanto sobrenaturalidades se refiere.

Cuando un dictador aparece, es el hombre prodigo, el ser que nos salvara de la crisis en la cual nos encontramos, bueno al menos eso es lo que piensa el dictador. Jesús también, acaso, no es ese ser, que nos salvará del infierno y nos llevara al paraíso.

La palabra del dictador se cumple si o si, por que es la mejor para el pueblo y nadie tiene, siquiera, derecho a refutarla. Bueno, también esta demás decir que, la palabra de Dios es la palabra de "Dios". Quizás ese sea el principal "parecido".

Bueno ahí acabo con esos parecidos. En mi “corta” estadía en la iglesia católica. Me di cuenta que todo lo que enseñan se resume en dos cosas:

1. Amar a Dios por sobre todas las cosas. (algo que, a estas alturas, no soy capaz de discutir)

2. Amar a tu prójimo, como a ti mismo. (Ese es un grave error de la iglesia católica, si eso se debe cumplir que pasa entonces si yo no me amo)
Eso justificaría por que hacemos mal a los demás, claro si yo no me amo, si no me quiero, si no estoy conforme con lo que tengo o con lo que soy: Obviamente, no solo, no puedo querer a los demás, y si no los quiero solo me queda sentir indiferencia, por ellos, u odiarlos. Si yo me amo poco, entonces amo poco a los de más, si yo me amo negativamente, entonces voy amar negativamente a los demás (voy a odiarlos), y estaría cumpliendo el mandamiento de Dios. Pero alguien dirá: ¿y acaso un delincuente, q esta en la carcel, que obviamente no se ama, no ama a su madre, por ejemplo? Entonces, las personas que no se aman si pueden amar a los demás, pero ¿que tipo de amor, seria ese? Yo pienso que ese, es un amor primarioso, un amor casi obligatorio, una amor superficial, un amor de esos que se demuestran solo con la palabra y no con los hechos. El amor es algo mas profundo, que solo se demuestra en su verdadera magnitud, cuando uno ama y sabe, con seguridad, que lo aman, y eso solo se cumple, para mí, cuando uno se ama (uno se ama y sabe q se ama).
Por eso, para mí, ese mandamiento debería de cambiarse por este:

“AMATE, Y LUEGO CUMPLE LOS OTROS DOS MANDAMIENTOS DE ARRIBA”.